El desafío de descomponer cantidades masivas de residuos de maíz para preparar los campos para la siembra hace que los agricultores miran con nostalgia las trituradoras de martillos o rotativas. Pero Richard Wolkowski señala que los residuos de maíz se deterioran más rápidamente cuando se dejan en el campo.
“Cortar puede dejar una estera de residuos que puede mantener la superficie de labranza cero más húmeda y fría en la primavera, mientras que el residuo sin picar permanece en posición vertical, permitiendo una mejor circulación del aire y secado, ”, Señala el ingeniero de la Universidad de Wisconsin.
Un equipo de investigación de la Universidad de Wisconsin realizó estudios de campo comparando la labranza cero con los campos de cincel en maíz continuo. Esa investigación encontró, por ejemplo, que cortar los tallos seguido de un arado con cincel redujo los residuos en la superficie del 61% al 42%, de media. Pero ese tratamiento no afectó la temperatura del suelo al comienzo de la temporada, tasa de emergencia, posición final, altura de la planta al principio de la temporada, o rendimiento de grano de maíz.
“Comparamos esto con la labranza cero en la que usamos rejas de dedo para eliminar los residuos antes que los abresurcos de doble disco, ”Dice Wolkowski. “Lo que hemos visto hasta ahora es que la labranza cero funciona muy bien (sin un tratamiento adicional como el picado). Si se hace correctamente y si otras cosas (como fertilidad, hierba, parásito, y gestión del tráfico) se cuidan de forma adecuada, Creo que un sistema de labranza cero funciona muy bien con residuos pesados en maíz sobre maíz ".
