El manejo integrado de plagas (MIP) es un método ecológico para aumentar la producción de cultivos y reducir los daños sufridos por las plagas. Esto se logra mediante varios métodos de gestión que reducen el uso de pesticidas químicos. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) hace hincapié en el crecimiento saludable de los cultivos con un uso mínimo de pesticidas y fomenta el uso de métodos biológicos de control de plagas [1].
IPM se centra en la aplicación a largo plazo de métodos biológicos ecológicamente amigables, como depredadores naturales, cepas de plantas resistentes, técnica masculina estéril, etcétera. La principal razón por la que la FAO ha comenzado a implementar el MIP en varias regiones se debió en gran parte al impacto peligroso de ciertos productos químicos contenidos en los plaguicidas comerciales.
Algunos estudios muestran que el uso de DDT en África para controlar la malaria ha dado algunos efectos secundarios adversos como el cáncer de mama, diabetes, abortos espontáneos, disminución de la calidad del semen, y deterioro del desarrollo neurológico infantil [2]. Por lo tanto, IPM tiene como objetivo reducir lentamente el uso de pesticidas a través de métodos de control biológico.
Ventajas del manejo integrado de plagas
Además de reducir el impacto de las sustancias químicas en la biota del ecosistema, hay varios otros beneficios de IPM, tal como:
- Desarrollo más lento de resistencia a plaguicidas.
Las plagas pueden desarrollar resistencia a los pesticidas con el tiempo. Cuando las aplicaciones de los productos químicos se utilizan repetidamente, las plagas pueden desarrollar una resistencia a los pesticidas a través de la selección natural, donde las plagas que sobreviven a la aplicación de los productos químicos transmitirán sus genes a su descendencia [3, 4].
Esto conduce a la creación de "superpestes" [sc:5]. IPM reduce el riesgo de que esto ocurra ya que los métodos adoptados por IPM son naturales.
- Mantener un ecosistema equilibrado
El uso de pesticidas puede erradicar la población de plagas. Sin embargo, existe el riesgo de que también se vean afectados organismos no objetivo, lo que puede resultar en la pérdida de especies. El MIP puede erradicar las plagas manteniendo el equilibrio del ecosistema [6].
- Mejor margen de costo frente a valor
El uso reducido de pesticidas es más rentable a largo plazo, ya que el IPM controla las plagas cuando hay sobrecargas, a diferencia de la aplicación periódica de plaguicidas [7].
Desventajas del manejo integrado de plagas
Las desventajas de IPM incluyen:
- Más implicación en los tecnicismos del método.
Los agricultores individuales y todos los involucrados en el MIP deben ser educados sobre sus opciones en los diversos métodos disponibles. que a menudo llevan tiempo.
La aplicación de IPM lleva tiempo y debe ser monitoreada de cerca. ya que la práctica del MIP tiene muchos métodos diferentes integrados para proporcionar los métodos de control de plagas más efectivos. Diferentes plagas tienen diferentes métodos de control, y es necesario monitorear qué métodos son los mejores para plagas específicas.
Sin embargo, las desventajas se compensan fácilmente con el establecimiento de organizaciones que realmente brindan capacitación y educación a los profesionales del MIP.
En Malasia, el Ministerio de Agricultura en realidad brinda apoyo y capacitación a los agricultores que aplican el MIP para controlar las plagas en sus fincas. A medida que crece la práctica, la aplicación del proceso de IPM puede volverse más fácil con el tiempo.
