5 pasos para implementar la agricultura de precisión en su granja hoy mismo
Una revisión informal de más de 150 clientes agrícolas de Agri-Trend que cubren 500 000 acres de VR durante los últimos 7 años reveló un rendimiento neto promedio de $35 por acre. De esos $35 – $7 fueron ahorros de insumos reducidos o eliminados en áreas de baja producción y $28 fueron ganancias de rendimientos mejorados en áreas de mayor producción en el campo.
Es la combinación de estos dos flujos, los ahorros y las ganancias, lo que hace que la realidad virtual realmente valga la pena. Si decide adoptar una estrategia de gestión de precisión, la ejecución adecuada es clave. Cada paso del proceso lo acerca a los máximos resultados y un sólido retorno de la inversión (ROI).
Entonces, ¿cree que le gustaría comenzar?
En primer lugar, tenga en cuenta... La tasa variable NO es Ag de precisión... Esta distinción sutil requiere que defina Ag de precisión. Tengo dos definiciones; la más simple es la gestión correcta en el lugar correcto, y la más compleja... Precision Ag es la gestión del potencial de rendimiento variable. El manejo puede ser muy tosco, ej. cambiar sus intenciones de cultivo y plantar un césped tolerante a la sal en un área salina o césped sobre una vía fluvial en lugar de tratar de sembrar a través o alrededor de él, o podría esparcir cal o azufre usando un esparcidor giratorio en el área necesitada. O la administración puede estar bien, por ejemplo. utilizando índices variables de semillas y/o fertilizantes por zona de manejo.
En segundo lugar, me estremezco cada vez que escucho que VRT le ahorrará dinero... puede... pero usar eso como gancho es un error. De hecho, le estoy pidiendo a mi productor que gaste más dinero... no, elimine eso... Le estoy pidiendo que haga una inversión estratégica. La creación de zonas, la verificación del terreno, el muestreo intensificado, los servicios adicionales, la aplicación de VRT, etc., requieren una inversión más allá de lo que mi productor está haciendo actualmente. La agricultura de precisión implementada correctamente (tenga en cuenta que usé Precision Ag y no VRT) debería aumentar la rentabilidad de un agricultor; no es así, deberíamos ser despedidos.
En mi opinión, Precision Ag debe posicionarse como una inversión estratégica que permite la reasignación de recursos estratégicos para impulsar ingresos adicionales al resultado final al reducir el costo promedio por unidad de producción. Esto requiere que conozcamos y entendamos nuestro potencial de rendimiento; aunque sea relativo, PRIMERO. Y luego implementamos la estrategia de manejo adecuada, que podría ser fertilidad VRT o semilla.
En un esfuerzo por ayudar a los productores a entrar en el campo de la agricultura de precisión, hemos ideado 5 pasos que creemos que reducirán la confusión y facilitarán una transición sin problemas.
Paso 1:determine el nivel y las causas de la variabilidad en sus campos.
Existen numerosas herramientas para ayudarlo a hacer esto; nos gustan los mapas de rendimiento, los mapas PowerZone 2.0™, los mapas de elevación y los mapas de conductividad del suelo. Las zonas de gestión de PowerZone 2.0 comienzan con hasta 15 años de imágenes satelitales que se procesan con el índice de vegetación PurePixel para estimar la productividad de los cultivos por año. Estos insumos anuales luego se combinan y se crean zonas de manejo. El resultado es un resumen preciso de los patrones de productividad de cultivos anteriores que se puede utilizar para tomar decisiones de gestión para un campo en el futuro. Estos poderosos mapas son una inversión cuyo valor como herramienta de toma de decisiones durará muchos años.
Paso 2:Reduzca la aplicación excesiva en áreas de bajo rendimiento
Una vez que haya clasificado sus campos según la variabilidad, busque campos con la oportunidad de ahorrar dinero al reducir los insumos en las áreas de baja productividad. Por lo general, alrededor del 10-20% de un campo tiene un rendimiento inferior. En la revisión, los ahorros derivados de la reducción de insumos en estas zonas de alto riesgo generalmente representaron $7 de los $35/acre de rendimiento neto promedio atribuidos a los fertilizantes de tasa variable. En algunos casos, las causas del bajo rendimiento se pueden abordar con el tiempo, es decir, la gestión del agua, pero por ahora, reduzca su inversión en estas áreas.
Paso 3:Investigue y corrija los factores que limitan el rendimiento en las zonas de mayor producción dentro de sus campos.
En América del Norte, sabemos que hay alrededor de cinco desafíos por campo en promedio. Estos podrían incluir pH, sales solubles, sodio, textura, compactación, profundidad del perfil del suelo, nivel freático, parches de malezas, deficiencias de nutrientes, desequilibrios de nutrientes. Las herramientas útiles aquí son mapas de suelos, recuentos de plantas, muestreo y exploración de suelos y tejidos.
Paso 4:ajusta tus objetivos de rendimiento y ajusta las tasas de realidad virtual
Ahora está listo para aprovechar el nuevo potencial de rendimiento de sus campos. Establezca objetivos de rendimiento en las zonas de alta productividad de manera más agresiva de lo que ha establecido objetivos de rendimiento de todo el campo en el pasado. Luego, ajuste sus tasas de fertilizante para satisfacer las necesidades nutricionales de los cultivos en este nuevo objetivo de rendimiento. En la revisión, este paso resultó típicamente en $28 de los $35/ac promedio de retorno de la inversión para tasa variable.
Use sus mapas de rendimiento y realice un análisis de rendimiento por zona para determinar qué tan cerca estuvo de alcanzar estos nuevos objetivos de rendimiento más agresivos. Con un par de años de datos, comenzará a determinar su límite superior de potencial de rendimiento por tipo de cultivo con estos datos. A veces, es útil pensar en los objetivos de rendimiento en las zonas como un porcentaje por encima o por debajo del promedio del campo. Esto puede hacer que sea más fácil establecer estos objetivos a nivel de granja.
Paso 5:Medir resultados y retornos
Bill Gates tiene esto que decir sobre la importancia de medir los resultados:“La medición empodera a los tomadores de decisiones para determinar las mejores prácticas. Sobre todo, la medición permite a los ejecutores demostrar la eficacia al establecer un vínculo claro entre el dinero y los resultados”. Nuevamente, hay una serie de herramientas para ayudarlo a hacer esto, pero nos gusta Profit Maps para mostrar áreas de pérdidas y ganancias financieras. Profit Maps está disponible a través de su suscripción a Trimble Ag Solution. Una vez que haya ingresado los datos de rendimiento, también puede comparar la realidad virtual con una tasa de fertilizante constante.
De un solo vistazo, puede ver dónde sus campos le están dando dinero y dónde el costo de los insumos y las enmiendas no está dando sus frutos. Tenga en cuenta que Precision Ag es una estrategia de gestión agrícola, no un experimento de un año. Es un estilo de gestión agrícola que se evalúa mejor utilizando mapas de beneficios a largo plazo.
Volviendo a la revisión informal de los resultados de realidad virtual que arrojan un ROI de $ 35/ac:este número debería aumentar con el tiempo a medida que cambia su entorno de rendimiento y mejora su capacidad para hacer coincidir la entrada con los objetivos de salida.
¿Tienes más preguntas? Realice un recorrido por el software Trimble Ag
