Mientras la experta en bienestar de EE. UU., Lauri Torgerson, transmite un severo mensaje a los consumidores del Reino Unido de que si no protegemos las mejoras en el bienestar de los animales de granja que tanto nos costó ganar, se arriesgará a que los productos lleguen a los estantes de los supermercados del Reino Unido, fabricados con estándares de bienestar mucho más bajos. la RSPCA está lanzando una petición pidiendo al gobierno que cumpla sus promesas y consagre en la ley la prohibición de tales importaciones.
En un video que detalla las malas condiciones que sufren muchos animales de granja de EE. UU., El director de investigación de Farm Sanctuary, Lauri Torgerson, (ex Director de Investigación de Mercy For Animals), dijo:"Los consumidores quieren saber que los animales que comen han sido tratados bien, al menos mientras estuvieran vivos, y no podemos decir eso en los Estados Unidos, en absoluto.
“Nuestro sistema de animales industriales está diseñado para beneficiar a enormes, a menudo corporaciones multinacionales a expensas del bienestar animal, el bienestar del agricultor y la tierra. Creo que el Reino Unido ha sido líder en bienestar animal, y todavía le queda un camino por recorrer, pero comprar productos animales en los EE. UU. diluiría todo el arduo trabajo que se ha realizado para mejorar todos los sistemas allí y creo que el consumidor promedio en el Reino Unido se decepcionaría al saber que los productos que están comprando podrían provenir de sistemas en los EE. UU. que no apoyan los derechos de los animales ni de los humanos, o la tierra ".
La RSPCA está pidiendo al gobierno que actúe ahora para proteger los estándares de bienestar animal del Reino Unido.
Chris Sherwood, Director ejecutivo de RSPCA, dijo:“Este video de los EE. UU. da una severa advertencia sobre lo que podría terminar en los estantes de nuestros supermercados si el gobierno del Reino Unido no actúa ahora para proteger legalmente nuestros estándares de bienestar. Sabemos que esto es una preocupación para los consumidores y sin una legislación clara que prohíba los alimentos producidos con estándares de bienestar más bajos en nuestras costas, corremos el riesgo de retrasar el bienestar animal en décadas, provocando el sufrimiento de más animales para producir la comida en nuestros platos y no protegiendo a los agricultores británicos.
"Instamos a los compradores del Reino Unido a que firmen esta petición con la esperanza de que el gobierno escuche al público británico y proteja nuestro bienestar de los animales de granja, ganado con tanto esfuerzo".
El bienestar animal del Reino Unido es vulnerable a las importaciones estándar más bajas de los EE. UU. Porque:
- A diferencia del Reino Unido, Estados Unidos no tiene leyes federales que regulen el bienestar animal durante la cría de especies como pollos y cerdos.
- Las gallinas ponedoras en los EE. UU. Tienen casi la mitad del espacio que las gallinas del Reino Unido (350 cm2 por gallina en comparación con 750 cm2 por gallina)
- El 52 por ciento de las gallinas ponedoras en el Reino Unido son criadas al aire libre, en comparación con solo el 5 por ciento en EE. UU., con un 74 por ciento de gallinas enjauladas. Jaulas de batería estériles, que fueron prohibidos en el Reino Unido en 2012, son legales en los EE. UU.
- El Reino Unido prohibió los establos de cerdas (jaulas de gestación) en 1999, mientras que los principales estados productores de cerdos de EE. UU. todavía los utilizan. Los establos de cerdas dejan a los cerdos muy poco espacio para moverse, ya que les impiden incluso darse la vuelta.
- La gran mayoría del 60 por ciento de la carne de cerdo importada al Reino Unido proviene actualmente de la UE, por lo que sin un acuerdo perderemos a nuestro principal proveedor, lo que nos dejará vulnerables a las importaciones de carne de cerdo de estándar más bajo.
- Pollo lavado con cloro:los cadáveres de pollo se lavan en agua clorada para eliminar las bacterias de esta cama reutilizada que contiene los desechos de miles de pollos de bandadas anteriores.
- El ganado vacuno en los EE. UU. Puede tratarse con hormonas que han sido prohibidas por la UE
Lauri explicó que no había leyes federales de EE. UU. Que cubrieran el bienestar del pollo o el pavo, a pesar de que constituyen la gran mayoría de los animales de granja del país.
Ella dijo:“Tres cuartas partes de las gallinas ponedoras en los Estados Unidos viven en sistemas de jaulas en batería, lo que es terrible para el bienestar animal. Resultan en severas restricciones de comportamiento, las gallinas no pueden alimentarse, baño de polvo o nido, que son todos comportamientos realmente importantes que debe realizar una gallina ponedora.
“La gran mayoría de los pollos de engorde en los EE. UU. Se crían en la oscuridad, cobertizos estériles, a densidades de población muy elevadas, en la cama (revestimiento del suelo) de varios rebaños. Imagínese viviendo en la basura en la que literalmente cientos de miles de aves han vivido sus vidas. La razón por la que EE. UU. Sumerge a los pollos en cloro es que los pájaros están literalmente sentados en los desechos de los demás; les permite matar las bacterias que se encuentran en los pájaros como resultado de permanecer en condiciones insalubres durante toda su vida.
"En los EE.UU, la mayoría de las cerdas aún viven su vida alternando entre una jaula de gestación y una paridera. La caja de gestación no es lo suficientemente grande para que ella se dé la vuelta o se acueste cómodamente. Por lo general, no hay ropa de cama y, como resultado, terminará con llagas en los hombros como resultado de tener que acostarse en este piso de rejilla ".
La encuesta RSPCA realizada por Savanta ComRes mostró que el 83 por ciento de los adultos del Reino Unido están de acuerdo en que el Reino Unido no debería permitir las importaciones de alimentos de los EE. UU. Que se produjeron con estándares más bajos que los del Reino Unido.
