Este año se han inundado millones de acres de tierras agrícolas, resultando en millones de acres de plantaciones impedidas (incluido un campo mío).
Empecé a preguntarme sobre algunas preguntas que había tenido durante muchos años. ¿Gana o pierde suelo en un campo inundado? Si se deposita tierra nueva allí, ¿Su composición es mejor o peor que la que ya tenía? Y, ¿Pierdes la fertilidad del suelo? o tal vez ganarlo, de una inundación?
Para obtener las respuestas a estas preguntas, Me senté con Howard Heavner a charlar. Tiene un doctorado en sistemas agrícolas y educación de la Universidad del Sur de Illinois, y actualmente es instructor allí.
Heavner también es el alcalde de Valmeyer, Illinois, que fue el pueblo tan inundado en 1993 que trasladaron todo el pueblo 2 millas cuesta arriba, a un lugar 350 pies más alto. Como consecuencia, él sabe algunas cosas sobre las inundaciones.
El punto principal que Heavner me dejó en claro fue que las inundaciones, en el equilibrio, son malos:los aspectos negativos superarán a los positivos casi siempre. Él dijo, “Cada inundación es diferente; uno puede depositar tierra y el otro puede limpiarlo ".
Heavner dijo que las rápidas inundaciones repentinas, especialmente cerca de un arroyo, lava tu tierra vegetal, pero también puede depositar algo de arena en su lugar. También, cuando se rompe una tasa, puede haber varios pies de arena depositados en el otro lado de la tasa. La arena no es realmente algo que quieras agregar, según Heavner, porque no es bueno para retener la humedad o el fertilizante.
Es una especie de doble golpe. Pierdes una cosecha y algo de tierra vegetal este año. Luego, el año que viene, su campo es aún más susceptible a la pérdida de humedad y fertilidad. Por lo tanto, la remoción física de la arena puede estar en orden.
Heavner dice que el limo y la arcilla se adhieren mucho mejor al fertilizante. Una inundación de movimiento lento en el transcurso de semanas o meses, que inunda una cuenca baja en realidad puede agregar un poco de limo y arcilla. Esto es bueno para la fertilidad a largo plazo, pero perderá un año de producción siempre que suceda. Entonces, no es una buena compensación financiera. (Otro pequeño beneficio que podría recibir son los miles de peces muertos que quedan:fertilizante natural).
También habló sobre algo llamado síndrome del suelo inundado. Aparentemente, cuando un campo pasa una temporada de cultivo en barbecho, pierde hongos beneficiosos, lo que hace que el año siguiente sea menos productivo. Los hongos en cuestión se denominan micorrizas arbusculares. Crecen en las raíces de las plantas y ayudan en la absorción de fósforo. La buena noticia es que puede solucionar la muerte de hongos inducida por las inundaciones plantando ciertos cultivos de cobertura después de la inundación. como el centeno de invierno o el trigo de invierno.
Heavner me recordó, "No te olvides del problema de los escombros". Terminas con madera flotante rocas y otras cosas que deben eliminarse. También dijo, "Tiene serios riesgos para la salud con las inundaciones". Puede contener aguas residuales, residuos industriales, Tanques de propano líquido, productos derivados del petróleo, o insecticidas. Obviamente, estas son cosas con las que debe tener cuidado cuando usted es el tipo que realiza la limpieza por inundación.
El último tema que discutimos fue el efecto de las inundaciones en los fertilizantes. Heavner dijo que el fertilizante de nitrógeno se mueve fácilmente en el suelo, más que el potasio. Por lo tanto, tiende a perder nitrógeno más rápidamente en una inundación.
Como resultado, Probablemente sea mejor plantar frijoles después de una inundación que maíz hambriento de nitrógeno. También es una buena idea hacer pruebas de suelo después de una inundación para ver lo que queda. Desafortunadamente, La composición del suelo después de la inundación puede cambiar drásticamente. y la productividad se puede reducir permanentemente.
