NFF responde al informe negativo del Instituto de Australia
El director ejecutivo de NFF, Tony Mahar, calificó el último informe del Australia Institute como un truco de relaciones públicas y cuestionó los motivos del grupo de expertos para ignorar continuamente los logros de la agricultura para detener los impactos del cambio climático.
"De hecho, Los agricultores australianos son líderes mundiales en la reducción de emisiones, todo ello sin dejar de aumentar la productividad.
“Es una pena que el Instituto de Australia no pueda celebrar los esfuerzos de la agricultura y dar crédito a quien se lo merece. Uno solo puede asumir que el informe es parte de las llamadas 'comunicaciones de vanguardia' del grupo diseñadas para atraer nuevos benefactores ".
Mahar dijo que las emisiones de los cultivos y el pastoreo se habían reducido en un 71% en las últimas tres décadas. de alrededor de 280 millones de toneladas por año en 1990 a alrededor de 81 millones de toneladas en la actualidad.
"En su informe, el Instituto de Australia ha tratado de interpretar "re-desmonte" como desmonte de tierras para describir erróneamente el manejo de los agricultores de los matorrales nativos invasores que se necesitan para proteger la vida silvestre y el hábitat y evitar otros resultados perversos como la erosión.
"Con más precisión, Los cambios en las prácticas de gestión de la tierra durante la última década han contribuido a que la cubierta forestal de Australia aumente más rápido que cualquier otro país de la OCDE en los últimos 10 años. según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ".
En declaraciones radicales sobre la falta de impacto de Kioto, el informe no reconoce, por ejemplo, la reducción de más del 50% del sector de las carnes rojas en las emisiones con respecto a los niveles de 2005.
"Como industria, sabemos que hay mucho más trabajo por hacer para detener el impacto del cambio climático y tenemos los objetivos y la determinación para hacer precisamente eso, —Dijo el señor Mahar.
Realmente es una pena que una organización con un nombre tan elevado como el "Instituto de Australia" parezca decidida a pintar a nuestra nación como luditas en lo que respecta al cambio climático.
Tony Mahar, CEO de NFF
“El sector de las carnes rojas tiene el objetivo de ser carbono neutral para 2030. Casi todos los productos básicos importantes tienen un plan de sostenibilidad general.
“El objetivo de la NFF de que la agricultura sea la próxima industria de $ 100 mil millones para 2030, incluye un plan para que toda la agricultura tenga una tendencia hacia la neutralidad de carbono para el mismo año.
“La NFF apoya un objetivo de cero emisiones netas en toda la economía para 2050, siempre que haya un camino económico y los agricultores no se vean agobiados por trámites burocráticos innecesarios.
“Apoyamos la inversión continua del Gobierno en el Fondo de Reducción de Emisiones y la adición de compromisos de carbono del suelo para impulsar nuestra trayectoria hacia un futuro con emisiones reducidas.
"Realmente es una lástima que una organización con un nombre tan elevado como el 'Instituto de Australia' parezca decidida a pintar a nuestra nación como luditas en lo que respecta al cambio climático".
