El noveno circuito anula el permiso de granjas industriales para Idaho
Reuters informa que la decisión es una victoria para los grupos ambientales y de alimentos que demandaron en virtud de la Ley de Agua Limpia. Un panel de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Dictaminó que el Permiso del Sistema Nacional de Eliminación de Descargas Contaminantes (NPDES) del estado carecía de suficientes salvaguardas para garantizar que los contaminantes de las CAFO, típicamente estiércol de los miles de animales criados en las instalaciones o la basura, no terminaría en vías fluviales cercanas.
El portavoz de la EPA, Tim Carroll, declinó hacer comentarios.
La portavoz del Departamento de Calidad Ambiental (DEQ), Mary Anne Nelson, dijo que la agencia está trabajando con la EPA "para determinar el futuro de los permisos para las CAFO en Idaho". y buscar una nueva, permiso "conforme".
Tarah Heinzen, el director legal con el co-demandante Food &Water Watch, dijo en un comunicado:"La decisión de hoy da un gran golpe contra la práctica de la EPA de otorgar ... un trato especial a la industria de las granjas industriales".
Las CAFO crían ganado y aves de corral, a menudo en decenas de miles, en espacios reducidos en lugar de pastos.
Idaho es el hogar de alrededor de 365 CAFO, Los datos de la EPA muestran, principalmente granjas lecheras y lotes de alimentación de ganado en el sur del estado, dice el fallo.
Food &Water Watch y Snake River Waterkeeper impugnaron en junio pasado el permiso emitido meses antes, alegando que su emisión fue arbitraria y caprichosa porque su falta de requisitos de monitoreo amenaza a los ecosistemas y la salud humana al impedir la denuncia de descargas ilegales.
El estiércol contiene contaminantes como nitrógeno y fósforo, que puede alimentar el crecimiento de algas que sofocan la vida acuática, y también puede contener la bacteria E. coli. Puede filtrarse a las aguas superficiales y subterráneas de las lagunas donde se almacena, o escurrirse de los campos donde se aplica como fertilizante.
En la sentencia del jueves, El juez de circuito de EE. UU. William Fletcher dijo que, si bien los requisitos de inspección diaria del permiso permiten un control suficiente de las descargas "sobre el suelo", no contiene disposiciones de monitoreo para descargas "subterráneas" de sitios CAFO.
Las descargas sobre el suelo pueden ser lagunas que se desbordan en la tierra, mientras que las descargas subterráneas pueden implicar la lixiviación a través del fondo de una laguna.
"El hecho de que el permiso no requiera tal control es sorprendente, "Escribió Fletcher.
El juez también notó la ausencia de requisitos de monitoreo para la escorrentía resultante de la aplicación de estiércol y basura en los campos durante el clima seco.
Hay más de 21, 000 CAFO en los Estados Unidos, según datos de la EPA. A escala nacional, Las CAFO generan más de 500 millones de toneladas de estiércol animal al año.
A Fletcher se unieron la jueza de circuito de EE. UU. Michelle Friedland y el juez de distrito senior de EE. UU. Frederic Block, que se sentó por designación.
Hay más de 21, 000 CAFO en los Estados Unidos, según datos de la EPA. A escala nacional, Las CAFO generan más de 500 millones de toneladas de estiércol animal al año, dijo el fallo.
El caso es Vigilancia de alimentos y agua, C ª, et al contra USEPA , Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., No 20-71554.
