Si bien la consanguinidad es una forma de consanguinidad y los dos están relacionados, sin juego de palabras, son diferentes.
Según Jim Lents, propietario de Anxiety 4th line de ganado Hereford con cuernos en Oklahoma, una línea no cruzada desde la década de 1870, la diferencia entre la consanguinidad y la consanguinidad es la cantidad de influencia genética que cualquier animal juega en la composición genética de cualquier descendiente.
Por ejemplo, cualquier individuo se compone del 50% del ADN nuclear de cada uno de sus padres (el ADN mitocondrial juega un papel aquí; sin embargo, se transmiten solo a través del óvulo. Para simplificar las cosas, ignoraremos el ADN mitocondrial para el momento). En otras palabras, el padre y la madre de su "mejor" vaca contribuyeron cada uno con el 50 % del ADN de esa vaca. Una hija de esa vaca recibe el 25 % de cada uno de los padres de su madre y el 25 % de cada uno de los padres de su padre, lo que podría diluir la calidad y la previsibilidad de la descendencia posterior.
En la crianza en línea, la idea es mantener siempre la cantidad que cualquier animal contribuye al ADN de cualquier descendiente en o por debajo del 50%. Con la endogamia encontrarás regularmente un mayor grado de influencia. Por ejemplo, un apareamiento padre/hija dará como resultado una descendencia que porta el 75% de su ADN del padre y solo el 25% de la madre materna. Curiosamente, antes del advenimiento de las pruebas genéticas para los rasgos recesivos, la única manera de asegurar estadísticamente la "pureza" genética de un toro, un carnero, un macho, etc., era criar ese toro con 35 de sus propias hijas al mismo tiempo. Si no se presentan defectos genéticos en ninguna de las crías, es probable que el toro esté libre de defectos genéticos en un 99,7 %.
En cualquier caso, aparear dos hermanos completos juntos no califica como endogamia porque el nivel de influencia que cualquiera de los abuelos ejerce sigue siendo solo del 50 % en el ternero resultante individual de ese apareamiento de hermanos completos.
En una conversación con la Dra. tatiana Stanton (sí, ella escribe su nombre completo en minúsculas) de la Universidad de Cornell, el nivel óptimo de relación en un rebaño o bandada de animales determinado es del 12,5 %. tatiana es la especialista en pequeños rumiantes del estado de Nueva York con la Extensión Cooperativa de Cornell y es criadora de cabras y pastora de cabras por derecho propio. Esta relación del 12,5 % garantiza la uniformidad del tipo y la clase, la uniformidad de los animales y, al mismo tiempo, permite suficiente diversidad para evitar la supresión endogámica en toda la manada.
Wye Angus es una manada, en realidad un programa, propiedad de la Fundación de la Universidad de Maryland y operado por ella. La manada no ha tenido nuevas introducciones de genética desde 1957. Muchos de los bovinos dentro de la manada tendrán individuos que aparecen cientos de veces en un pedigrí dado, sin embargo, el individuo cuyo pedigrí estamos viendo solo puede tener un coeficiente de consanguinidad de seis o siete. por ciento.
Para mis propósitos, es importante que ciertos individuos de muy alta calidad aparezcan varias veces de cerca en un pedigrí. La mayoría de mis clientes de toros tienen rebaños de vacas completamente heterogéneos. Mediante el uso de un toro de alta calidad que ha sido seleccionado de líneas comprobadas de eficiencia materna, buena disposición, longevidad y corrección fenotípica, imbuyen mucha más previsibilidad y consistencia en sus crías de terneros posteriores.
Un componente clave de cualquier programa de reproducción es el sacrificio. Como criador de reproductores registrados que vendo a ganaderos comerciales, me corresponde a mí identificar y eliminar cualquier falla que pueda estar oculta en mi rebaño de ganado. Sinceramente, espero nunca vender problemas en el rebaño de otra persona, especialmente problemas genéticos que son insidiosos en un entorno totalmente cruzado.
Si no has leído el libro, Battle of Bull Runts , Lo recomiendo altamente. Esta es la historia de cómo el simple defecto recesivo y letal del enanismo del resoplido (coloquial, lo sé) no solo se propagó dentro de la raza Hereford, sino que casi llevó a la raza en su conjunto a la irrelevancia comercial desde la década de 1920 hasta la década de 1960. A través de mucho trabajo de investigación que analizó resmas de documentos genealógicos, el animal "índice" fue identificado como un toro nacido en 1901. Ese toro se usó en un programa completo de cruzamiento durante ocho o nueve años, solo por servicio natural. Sin embargo, los resultados de que su descendencia nunca se cruzó a propósito y a propósito permitieron que este simple defecto genético pasara desapercibido hasta la década de 1920 y no se reconociera por lo que era hasta la década de 1940.
Curiosamente, los Anxiety 4th Herefords fueron un depósito limpio de material genético a partir del cual la raza Hereford pudo reconstruirse. ¿Por qué? El ganado en la manada nunca ha sido cruzado. Cualquier defecto que pueda estar presente se detecta temprano y se descarta.
Estos mismos principios de reproducción, incluido el sacrificio intensivo, se encuentran en todas las razas y especies de animales actualmente en domesticación. En realidad, los principios son bastante parecidos a lo que sucede en poblaciones aisladas de animales salvajes, como observó y ponderó Charles Darwin. También es interesante que el Sr. Jim Lents, el actual propietario/criador de Anxiety 4th Herefords, es un cristiano devoto que busca en el Libro del Génesis su guía para la crianza. Entonces, cualquiera que sea el lado de esa discusión en particular de la que vengas a criar tus propios animales, la crianza en línea funciona.
Echa un vistazo a la serie completa sobre cuestiones de reproducción de Morgan Hartman:
Cuestiones de reproducción
La crianza en línea es buena para obtener ganancias
Breeding Matters III:consanguinidad frente a consanguinidad
Parte IV:sacrificio para la fertilidad
