La semana pasada, Las naciones de la UE votaron sobre dos nuevos cultivos transgénicos potenciales. La votación fue indecisa según las normas de la UE, pero no necesariamente en sentimiento.
Cada país recibe un voto, pero para que se apruebe la legislación, el apoyo debe provenir de países que representen al menos el 65 por ciento de la población total de la UE, una medida que restringe el control de votos a grupos de países menos poblados.
Esta votación en particular abordó una propuesta para dos nuevos cultivos transgénicos:Pioneer's 1507 y Syngenta's Bt11. Ambas son variedades de maíz; el primero se modifica para producir su propio pesticida y resistir cualquier pesticida que contenga glufosinato. (Los pesticidas de glufosinato son producidos principalmente por Bayer, y vienen con marcas como Liberty y Rely). Este último resiste plagas como el barrenador asiático del maíz, y puede modificarse para resistir pesticidas como el infame glifosato, generalmente empaquetado como Roundup.
La mayoría de las naciones de la UE votaron para no permitir que estos dos cultivos transgénicos se introduzcan en Europa, pero no lo suficiente para alcanzar esa marca del 65%. La decisión ahora recae en Jean-Claude Juncker, el político luxemburgués que ha sido, esencialmente, presidente de la UE desde 2014. Hay una cantidad decente de presión anti-OGM sobre Juncker (peticiones y similares), y Juncker fue criticado previamente por, bien, despedir a una asesora científica debido a su apoyo a los cultivos transgénicos.
Actualmente, se permite la importación de algunos cultivos transgénicos en la UE, pero rara vez se utilizan para alimentos destinados a los seres humanos, gracias a una amplia oposición.
