El informe de 53 páginas, titulado "El impacto de los desastres en la agricultura y la seguridad alimentaria, ”Se centra en los desastres relacionados con el clima en los países en desarrollo y encuentra que el sector agrícola, y por lo tanto la seguridad alimentaria, es el que más sufre. En general, cultivo, ganado, pesca, y la silvicultura soportan el 25 por ciento de los impactos negativos de desastres como sequías, inundaciones y tormentas tropicales. En el caso de sequías, más del 80 por ciento de los daños y pérdidas corren a cargo de los productores agrícolas y ganaderos.
Según Stephan Baas, el oficial de recursos naturales de la FAO, Es probable que las cifras globales sean más altas que las presentadas en este estudio, ya que se centró únicamente en desastres de mediana a gran escala en África. Asia, el Pacífico, Centroamérica, y el caribe.
“Es probable que los impactos generales sean mucho mayores, especialmente cuando se incluyen también los impactos de eventos a pequeña escala, "Baas dice Granjero moderno en un correo electrónico.
El informe de la FAO se basa en una revisión de 78 evaluaciones de necesidades posteriores a desastres realizadas en países en desarrollo, así como en un análisis estadístico de las pérdidas de producción. cambios en el flujo comercial, y el crecimiento del sector agrícola relacionado con 140 desastres de mediana a gran escala (los que afectan al menos a 250, 000 personas). Entre los incluidos se encuentran el tsunami de Indonesia de 2004, que causó $ 860 millones en pérdidas agrícolas; una serie de sequías en Kenia de 2008 a 2011, con una pérdida de $ 10.5 mil millones; e inundaciones en Pakistán en 2010, con pérdidas asociadas de $ 5.3 mil millones.
Los 10 desastres principales que causaron los mayores daños y pérdidas a los sectores agrícolas de los 78 desastres que ocurrieron entre 2003 y 2013 que fueron revisados para el estudio. © FAO
Baas dice que el informe encuentra que el daño económico de los desastres relacionados con el clima va más allá de las pérdidas de cultivos y equipos agrícolas; también incluye la pérdida de instalaciones utilizadas para almacenamiento y procesamiento, transporte, e incluso las agencias gubernamentales que supervisan la agricultura. Cita las inundaciones de 2010 en Pakistán, que causó alrededor de $ 5 mil millones en daños, como ejemplo. En ese caso, además de los 2,4 millones de hectáreas de cultivos sin cosechar (principalmente algodón, arroz, Caña de azúcar, y verduras) que se perdieron debido a las inundaciones, También hubo impactos negativos en el desmotado de algodón, procesamiento de arroz, y molienda de harina y azúcar, entre otros.
“Las inundaciones provocaron una disminución tanto en el crecimiento agrícola como en el crecimiento general del Producto Interno Bruto (PIB). Medios de vida, seguridad alimentaria, y la nutrición también se vieron fuertemente afectados:más de dos tercios de los agricultores paquistaníes perdieron el 50 por ciento de sus ingresos esperados, y casi un tercio de la población tenía un consumo deficiente, ”Dice Baas.
Los datos indican una correlación entre el cambio climático y el aumento de desastres relacionados con el clima, como inundaciones, sequías, y tormentas.
Es muy probable que exista un vínculo entre estos desastres y el cambio climático, según Baas. Los datos indican una correlación entre el cambio climático y el aumento de desastres relacionados con el clima, como inundaciones, sequías, y tormentas. Pero, en este punto, los investigadores aún no pueden decir que el clima sea el único factor que impulse el aumento del riesgo; ni qué porcentaje adicional de un impacto del cambio climático influye en la gravedad y frecuencia de los peligros naturales. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, un organismo internacional para la evaluación del cambio climático formado por la ONU en 1988, todavía está trabajando en esa respuesta.
Lo que sí sabemos con certeza es que estos desastres tienen un impacto directo en los medios de vida agrícolas, seguridad alimentaria, y nutrición. Los desastres pueden causar desempleo o una disminución de los salarios e ingresos de los trabajadores agrícolas y reducir la disponibilidad de alimentos en los mercados locales, lo que lleva a la inflación de los precios de los alimentos.
“Estas presiones reducen la capacidad de compra de los hogares, restringir el acceso a los alimentos, agotar los ahorros, forzar la venta de activos productivos vitales, aumentar el endeudamiento, y erosionan los medios de vida, ”Dice Baas. “Estos efectos en cascada negativos a menudo conducen a un aumento de la inseguridad alimentaria y la malnutrición, particularmente entre los hogares más vulnerables ".
También hay efectos negativos en cascada a lo largo de la cadena de valor que pueden generar costos adicionales para los gobiernos. incluido el aumento de las importaciones de productos alimenticios y agrícolas; reducción de exportaciones e ingresos; y una reducción de la producción manufacturera e industrial en los sectores que dependen de la agricultura y las materias primas, como las industrias de procesamiento de alimentos y textiles.
Este estudio evalúa el impacto de desastres y peligros naturales de mediana a gran escala en el sector y subsectores agrícolas. © FAO
El informe se publicó estratégicamente para coincidir con la conferencia sobre cambio climático en París, que se extiende hasta el 11 de diciembre. La FAO cree que la agricultura, seguridad alimentaria, y la nutrición aún no son lo suficientemente prominentes en las conversaciones sobre cambio climático, según Baas.
En todo el mundo, el sector agrícola, mientras se ve más afectado por desastres naturales, recibe solo una pequeña parte del total de la ayuda humanitaria posterior al desastre que llega a los países en desarrollo. Entre 2003 y 2013, se gastaron alrededor de $ 121 mil millones en asistencia humanitaria para todo tipo de desastres y crisis, con solo el 3,4 por ciento destinado al sector agrícola, con un promedio de alrededor de $ 374 millones anuales. Adicionalmente, en ciertas partes del mundo, en particular África, los gobiernos no están invirtiendo lo suficiente en la agricultura en general, según el informe.
“La intención principal del estudio era exactamente crear conciencia sobre lo que está en juego si no implementamos de manera proactiva enfoques y mecanismos para mitigar el impacto de los desastres en la agricultura”.
“La situación simplemente refleja el establecimiento de prioridades en la financiación durante las dos últimas décadas durante las cuales la financiación para la agricultura se redujo significativamente. Esto tiene que revertirse, ”Dice Baas. “Actualmente, 2.500 millones de personas en todo el mundo dependen de la agricultura como principal fuente de sustento. La intención principal del estudio era exactamente crear conciencia sobre lo que está en juego si no implementamos de manera proactiva enfoques y mecanismos para mitigar el impacto de los desastres en la agricultura ”.
Si bien el informe de la FAO nos ofrece una buena visión del tema de los desastres naturales relacionados con el clima en la agricultura, todavía es necesario generar más informes para comprender completamente el problema. Un gran problema:actualmente no existe un sistema internacional estandarizado para monitorear e informar sobre cómo la agricultura se ve afectada por los desastres naturales, lo que dificulta la evaluación de las necesidades asociadas.
“La presentación de informes sistemáticos es fundamental para respaldar el seguimiento del progreso hacia el logro de los objetivos y metas mundiales y nacionales sobre la reducción del riesgo de desastres y la resiliencia, ”Dice Baas. “Para hacer frente a estos desafíos y como parte del compromiso de la Organización con la resiliencia, La FAO está dispuesta a apoyar los esfuerzos para seguir mejorando el seguimiento y la notificación del impacto de los desastres en el sector agrícola ”.
Aquí está Dominique Burgeon, director de la FAO " s División de Emergencias y Rehabilitación, dando algunos de los aspectos más destacados del informe:
