Es muy probable que empiece a escuchar muchas referencias a la "agricultura climáticamente inteligente" en los próximos días (y muy probablemente en el futuro, incluso después de que las historias de manifestantes arrestados se apaguen). Es un término complejo especialmente porque es muy fácil de entender en el panorama general y se vuelve cada vez más vago y confuso cuanto más intenta aprender sobre él. ¡Pero! También es probable que se convierta en un eslogan menor, así que entremos algunos detalles sobre lo que significa y por qué debería importarle.
La agricultura climáticamente inteligente es una especie de concepto general presentado originalmente en 2010 por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Hasta ahora ha sido un poco vago una idea general sobre el ajuste de todas las formas de agricultura ("granjas, cultivos, ganado, acuicultura, y la pesca de captura ”) para adaptarse mejor a un clima cambiante. No es un conjunto de pautas, o incluso recomendaciones, De Verdad; es más una filosofía que varias organizaciones globales están intentando impulsar.
Esa filosofía:la agricultura debe implicar una inversión significativa, especialmente dinero, en el desarrollo de tecnologías que puedan ayudar a los agricultores a medida que cambia el clima; en la transición de los agricultores de las estrategias actuales a las nuevas que tienen en cuenta el clima; y alentar a los agricultores a que abandonen o reduzcan su dependencia de métodos que aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero. Es necesariamente vago porque las necesidades de un cultivador de taro en una isla del Pacífico Sur que puede no existir en 20 años son diferentes de las necesidades de un cultivador de maíz en Iowa o un cultivador de arroz en Laos. El clima no cambia de manera uniforme en todo el mundo, y diferentes lugares tienen necesidades tremendamente diferentes.
Pero todos están de acuerdo en que el cambio climático ha tenido y tendrá un efecto desastroso o al menos dramático en la agricultura. En general, los países más pobres y cálidos serán los más afectados; un estudio típico indicó que los rendimientos de maíz en el sur de África podrían disminuir en más del 30% para 2030. Cultivos en regiones tropicales, ahora se cree, estarán sujetos a sequías y aumentos de temperatura, que podría ser mortal. Muchos cultivos, como el maíz y el arroz, ya casi están alcanzando su tolerancia al calor en regiones de África y América del Sur. Este artículo del New York Times enumera algunos cultivos notables que se verán afectados negativamente por el cambio climático, desde aceitunas hasta té y mariscos.
Todos están de acuerdo en que el cambio climático ha tenido y tendrá un efecto desastroso o al menos dramático en la agricultura.
En países más fríos, el panorama no es tan sombrío; La producción europea de maíz podría aumentar a medida que los aumentos de temperatura realmente aumenten su temporada de crecimiento. Pero esa no es exactamente una solución; Europa no está sufriendo crisis alimentarias (incluso si la papa finalmente tiene que ser reemplazada por el plátano), y enviar nuevos excesos europeos a países en desarrollo que ya no pueden cultivar sus propios alimentos tendría enormes obstáculos de infraestructura. Ya cultivamos suficientes alimentos para alimentar al planeta; es la infraestructura y el transporte lo que deja a la gente hambrienta.
Las soluciones, bajo el lema de la agricultura climáticamente inteligente, normalmente implican nuevos tipos de cultivos o nuevas técnicas para enriquecer el suelo y la producción de alimentos. Algunos ejemplos, de una entrada de blog del Huffington Post escrita por el Dr. Jonathan Wadsworth del Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR):
"
Jeema Purty, un agricultor en el estado indio de Odisha, está cultivando una variedad de arroz tolerante a la sequía conocida como Sahbhagi dhan, que significa "arroz desarrollado a través de la colaboración". Cuando Jeema comenzó a cultivarlo, sus cosechas mejoraron mucho y pudo vender el excedente de grano en el mercado. Ella reinvirtió sus ganancias de arroz y comenzó a cultivar vegetales, proporcionando una dieta más nutritiva para sus hijos. En África, El maíz tolerante a la sequía desarrollado por CGIAR y sus socios ha aumentado los rendimientos de los agricultores en un 20-30 por ciento, beneficiando a más de 20 millones de personas en 13 países. En el Sahel, una práctica agroforestal climáticamente inteligente que integra cultivos alimentarios con árboles que extraen nitrógeno del aire y lo transfieren al suelo ha aumentado las cosechas hasta en un 400 por ciento, mientras captura carbono y reduce las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
CGIAR no está realmente asociado con la ONU, Los Estados unidos, o cualquier otro gobierno, sino que es un grupo de 15 centros de investigación que albergan a científicos dedicados a ayudar a los agricultores de los trópicos. El grupo trabaja en estrecha colaboración con la ONU, países individuales, empresas privadas, y organizaciones sin fines de lucro, pero no es una división de una organización más grande. CGIAR ha existido por un tiempo, pero hoy el grupo anunció un gran cambio en sus tácticas y estrategia:comprometerán el 60% de su presupuesto operativo para crear planes de agricultura climáticamente inteligente para 500 millones de agricultores en todo el mundo.
Del comunicado de prensa:“Los elementos clave que deben implementarse incluyen:mecanismos para llegar a un gran número de agricultores, servicios de información que utilizan teléfonos móviles, radio, y otros medios de comunicación masiva; grupos de agricultores bien organizados y de amplia base; políticas que apoyen la tenencia segura de la tierra; participación de los ciudadanos / agricultores en la ciencia; y la acción del gobierno para integrar las consideraciones climáticas en todos los planes de inversión agrícola ".
CGIAR es una parte importante de la Cumbre del Clima de la ONU de esta semana en Nueva York, organizar charlas para discutir la agricultura climáticamente inteligente. Este es, en gran parte, por lo que luchaban los manifestantes que inundaron Wall Street a principios de esta semana.
(Imagen vía CIAT)
