Como madre de tres niños pequeños, Veo más dibujos animados de los que me gustaría admitir. Muchos de ellos incluyen episodios relacionados con la agricultura. A veces son precisas a veces están un poco fuera de lugar, ya veces simplemente están equivocadas.
Puedo soportar que mis hijos vean un episodio en el que se cosecharon palomitas de maíz, poner en un silo, y luego aparece, soplar la tapa del silo y llover sobre todos. Hablamos de cómo eso no sucede en las granjas de nuestro mundo.
Puedo aceptar animales parlantes saber que mis hijos entienden que eso no sucede en la vida real.
Lo que no puedo aceptar es cuando una caricatura dirigida a mi niño en edad preescolar claramente toma una posición sobre la agricultura que no solo es inexacta, sino que también está diseñada para respaldar un método de agricultura mientras critica a otro.
Mis hijos estaban viendo la televisión cuando apareció una nueva caricatura. Es la historia de cinco chicas cada uno con habilidades únicas que usa para cuidar el planeta.
Suena genial, ¿Derecha? Estoy en la agricultura, por eso, cuidar la tierra y el planeta es importante para mí. Como una mujer, Es agradable ver una caricatura en la que las niñas (son demasiado jóvenes para ser llamadas mujeres) liderando esta carga.
Resulta, el espectáculo no es tan bueno, al menos si eres agricultor. En el primer episodio que vi se llamó a las niñas para que ayudaran a las vacas a usar máscaras y tanques que capturaban el metano liberado cuando eructaban. El granjero villano les hizo hacer esto para poder usar el metano para alimentar su granja. En sus palabras, "Los eructos son energía y la energía es dinero".
Este mismo granjero, vestido con traje y pañuelo, aparece en bastantes episodios. En uno, está envenenando un arroyo con pesticidas. En otro, sus gallinas se arrancan las plumas porque él las obliga a entrar y poner sus huevos en jaulas abarrotadas. Está el episodio en el que destruye la vegetación local, dejando a la fauna hambrienta. Las razones detrás de su trato a los animales y la tierra siempre están ligadas al dinero, y el programa deja en claro que lo único que le importa es ganar dinero.
Entiendo que los héroes de los dibujos animados tienen rivales y enemigos:Batman tiene al Joker. El Road Runner tiene a Wile E. Coyote. PJ Masks tiene a Romeo. Paw Patrol tiene al alcalde Humdinger.
A mi, esta caricatura va un paso más allá de que los héroes superen a sus enemigos. Tal vez sea porque somos agricultores y esta caricatura llega demasiado cerca de casa. Los agricultores no son el enemigo. La forma en que cultivamos no es mala.
He estado en muchas granjas de ganado y nunca he visto una vaca con tanque. He leído el informe de la Agencia de Protección Ambiental sobre gases de efecto invernadero que establece claramente que TODA la agricultura es responsable de solo el 9% de las emisiones y el ganado es responsable de la mitad de eso.
En el episodio del pollo, los héroes convencieron al granjero de que los pájaros estarían más felices poniendo huevos afuera, no en jaulas, y ganaría más dinero. La verdad es que existen diferentes formas de criar gallinas ponedoras, y el bienestar animal es importante en todos ellos.
Mis hijos pueden ser demasiado pequeños para entender que la caricatura que están viendo está destinada a enseñarles que una forma de cultivar es mejor que la otra. pero yo no. Fue un buen recordatorio de que debo prestar atención a los programas que ven. Cuando ese programa llegue ahora ellos saben que cambiamos el canal.
